题目是“大量房企快速消失或迎来市场新一轮调整”。和许多报纸一样,《新京报》也在9版头条刊发了新华社的这篇报道,但是,该报却“旗帜鲜明”地在2版配发了社论《房企大量消失不代表房 价会降》。由此,《新京报》社论得出结论:“期待房企消失房价下降,不如期待调控继续。”《新京报》的这篇社论看上去有点和新华社“唱对台戏”的味道。然而仔细品味新华社的报道和《新京报》的社论,我以为还是可以找到殊途同 归的感觉的。这也是“或”字的根由所在。因为房企消失房价不一定甚至不可能下降。应该说,《新京报》其提醒是非常及时的。原文地址